Jurisprudence

Mise en jeu de la responsabilité du gérant de SARL par les associés

Par |2025-04-03T05:46:51+02:0028/02/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Lorsque le gérant d’une SARL a conclu un contrat constituant une convention réglementée ayant entraîné des conséquences préjudiciables pour la société, les associés peuvent valablement mettre en jeu sa responsabilité pour faute de gestion plutôt qu’agir sur le fondement des dispositions spécifiques aux conventions réglementées.

Il n’est pas « loisible » à l’Urssaf de choisir les règles de calcul d’un redressement !

Par |2025-04-03T05:00:38+02:0017/02/25|Catégories : Social, Social - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Dès lors que l’Urssaf dispose des éléments de comptabilité nécessaires pour établir un redressement de cotisations sociales sur des bases réelles, elle ne peut pas recourir à une autre méthode d’évaluation, même avec l’accord du cotisant.

Mise en jeu de la responsabilité du dirigeant pour cause de poursuite d’une activité déficitaire

Par |2025-04-03T05:47:00+02:0014/02/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Le fait que le dirigeant d’une société en liquidation judiciaire ait poursuivi une activité déficitaire peut constituer une faute de gestion susceptible d’engager sa responsabilité lorsqu’elle a contribué à l’insuffisance d’actif de la société. Mais le seul constat de l’augmentation des dettes de la société ne suffit pas.

Violation du droit de préemption de l’exploitant agricole : quel délai pour contester ?

Par |2025-04-03T05:47:02+02:0011/02/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Le délai de 6 mois dans lequel un exploitant agricole peut contester en justice la vente de parcelles intervenue au mépris de son droit de préemption court à compter du jour où il connaît la date de la vente.

Facture impayée : gare au délai pour agir !

Par |2025-04-03T05:47:03+02:0011/02/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Le délai de 2 ans dans lequel une entreprise doit agir en paiement d’une facture impayée par un client court à compter de l’achèvement des travaux. Et le fait que le client formule des contestations sur la conformité des travaux ne remet pas en cause l’achèvement des travaux.

Communauté d’intérêts entre les secteurs lucratif et non lucratif d’une association

Par |2025-04-03T05:22:56+02:0003/02/25|Catégories : Fiscalité, Fiscalité - Actualités|Mots-clés : , , , , |

L’existence d’une communauté d’intérêts entre le secteur lucratif d’une association et son secteur non lucratif fait perdre à ce dernier le caractère désintéressé de sa gestion, entraînant ainsi son assujettissement aux impôts commerciaux.

Pour mener à bien votre obligation de reclassement…

Par |2025-04-03T05:00:47+02:0003/02/25|Catégories : Social, Social - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Dans le cadre de licenciements économiques, l’employeur qui omet de préciser les critères de départage des salariés dans la liste des postes disponibles manque à son obligation de reclassement. Et les licenciements prononcés sont dépourvus de cause réelle et sérieuse.

Contrat de vente et de prestation de services : c’est un contrat de vente !

Par |2025-04-03T05:47:11+02:0031/01/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Lorsqu’un contrat a pour objet la vente et l’installation de panneaux photovoltaïques, ce contrat doit être qualifié de vente. Il en résulte que le délai de rétractation du particulier qui a signé un tel contrat court à compter de la livraison des panneaux.

Propos injurieux versus liberté d’expression du salarié

Par |2025-04-03T05:00:53+02:0029/01/25|Catégories : Social, Social - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Pour les juges, des propos injurieux diffusés par messages, via un téléphone portable professionnel, constituent un abus du salarié dans l’exercice de sa liberté d’expression et justifient son licenciement pour faute, et ce même si ces propos ne sont pas destinés à être rendus public.

Préemption de la Safer sur une parcelle agricole : le droit du vendeur de se retirer

Par |2025-04-03T05:47:12+02:0028/01/25|Catégories : Juridique, Juridique - Actualités|Mots-clés : , , , , |

Lorsque la Safer exerce son droit de préemption en faisant une contre-proposition de prix, le vendeur qui saisit le tribunal en fixation du prix de vente peut ensuite retirer le bien de la vente à tout moment de la procédure, même avant que le tribunal ait fixé le prix.

Aller en haut